Cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciaron en contra del proyecto de sentencia que propone eliminar el artículo 19 de la Constitución Mexicana sobre la prisión preventiva oficiosa, con el argumento de que no es facultad del Pleno del máximo tribunal reformar o anular el contenido de la Carta Magna.
Este lunes al comenzar el debate sobre la constitucionalidad y apego a tratados internacionales de la prisión preventiva oficiosa prevista en el artículo 19, las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, así como los ministros Alberto Pérez Dayán y Juan Luis Alcántara Carrancá sentaron las bases para desestimar o desechar la propuesta de sentencia del ministro Luis María Aguilar Morales, por lo que dicha medida cautelar seguiría vigente en la Constitución Mexicana.
Hasta el momento, solo el ministro Aguilar Morales ha votado por invalidar la prisión preventiva oficiosa y faltan seis ministros por fijar su posición sobre este tema, por lo que la decisión final de la Suprema Corte se va a dar hasta este martes 7 de septiembre.
Tras el cierre de la intervención del ministro Juan Luis González, el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, dio por concluida la sesión; por lo que la votación definitiva de este asunto se podría dar hasta el día de mañana.