Las autoridades del Gobierno del Estado de Nayarit, a través de una conferencia de prensa, dieron respuesta a los señalamientos que hizo el SUTSEM (Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios e Institucioines Descentralizadas de Caracter Estatal de Nayarit) en la manifestación que llevaron a cabo la mañana de este viernes en Palacio de Gobierno, luego de que el día de ayer, a través de un comunicado, el Gobierno del Estado informara a pensionados y jubilados que se eliminaba el Fondo de Ahorro y explicaron el motivo de esta decisión.
El asesor jurídico del Gobierno del Estado, Gabriel Camarena, explicó que esta prestación, devengada por los trabajadores por casi 30 años, sólo corresponde a trabajadores que estén en activo, no a quienes ya no tengan relación laboral con Gobierno del Estado.
«Los trabajadores en activo si tienen esa prestación que es un Fondo de Ahorro, los pensionados no tienen esa prestación, entonces, no puede haber una lesión de un derecho que no existe, entonces, tenemos que considerar que los pensionados tiene el derecho a recibir la pensión, no así el Fondo de Ahorro», explicó Gabriel Camarena.
El asesor jurídico, informó que lo anterior, viene estipulado claramente en el dictamen que lleva a cabo la Secretaria de Administración y Finanzas a través del Comité de Vigilancia de la Dirección de Pensiones.
En la misma conferencia, el secretario general del Gobierno del Estado, Juan Echeagaray, informó que en el Contrato Colectivo del 2013 si existió esta prestación del Fondo de Ahorro a jubilados, sin embargo, el que actualmente rige que es el del 2016, firmado el 15 de agosto, se suprimió ese beneficio a los jubilados de tener derecho de aportar al Fondo de Ahorro y el gobierno aportara un 7%.
«No obstante a ello se le dio continuidad a esa prestación no prevista en el Contrato Colectivo de Trabajo y en diciembre del año pasado de 2022 se les entrego esa prestación, pero en el mismo diciembre, una facultad que tiene el Comité del Fondo de Pensiones que depende de la Secretaria de Administración y Finanzas decidió que al no estar esa prestación no era una obligación ni del estado ni del jubilado de aportar al Fondo de Pensiones, lo que ellos aportaron se les entregó y se les liquidó», informó Juan Echeagaray.
Desde este año 2023, no ha habido descuento a los trabajadores jubilados y pensionados del Fondo de Pensiones para entregar el Fondo de Ahorro.
Ante los señalamientos de trabajadores jubilados y pensionados del SUTSEM, que piden la destitución de Gabriel Camarena, asesor jurídico del gobierno estatal, por presuntamente ser el actor intelectual de estas decisiones, Juan Echeagaray aclaró que esta decisión corresponde al Comité del Fondo de Pensiones.
«Que lo sepa la sociedad, el Gobierno del Estado esta en total disposición de acreditar con documentos, no con dichos ni manifestaciones, yo creo que todo este tipo de circunstancias que se están dando es primero malinformación, segundo señalamientos de imputaciones a funcionarios en este caso al maestro Gabriel Camarena, el no tuvo nada que ver en esta decisión que fue unilateral del Fondo de Pensiones y tercero, que se presten los jubilados o los trabajadores en activo a movilizaciones por intereses personales o particulares de quienes son dirigentes de este tipo de organizaciones», expresó Juan Echeagaray.
Gabriel Camarena informó que de manera tajante, el gobernador Miguel Ángel Navarro Quintero, decidió terminar de pagar estas prestaciones extraordinarias que estaban al margen de la ley y al Contrato Colectivo de Trabajo, que por años, anteriores gobiernos habían estado desviado recursos para ello, para así, tener una relación laboral correctamente jurídica con los trabajadores.